Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/1509 Esas 2012/519 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1509
Karar No: 2012/519
Karar Tarihi: 24.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/1509 Esas 2012/519 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı Kızılay Derneği ile diğer davalılar ile davacı Oyak Sigorta A.Ş. arasındaki dava ile ilgili olarak Ankara 4 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği ve davalıların temyiz istemi üzerine onanan kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen davalılardan 203 TL para cezası alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Kanunlar olarak 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 440. ve 442. maddelerinden bahsedilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2011/1509 E. , 2012/519 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Oyak Sigorta A.Ş. ile davalılar Türkiye Kızıyla derneği ve ..., ..., arasındaki dava hakkında Ankara 4 Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 27.10.2009 gün ve 2008/171 - 2009/327 sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı Kızılay Derneği vekili ve diğer davalılar vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 18.10.2010 gün ve 2010/2939 - 2010/8451 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,dosya incelendi,gereği düşünüldü;

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, temyiz nedeni yapılmayan hususlar tashihi karar nedeni yapılamayacağına göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına 24.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.