Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/5412 Esas 2012/568 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5412
Karar No: 2012/568
Karar Tarihi: 25.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/5412 Esas 2012/568 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacının tazminat talebi reddedilmiştir ve davacı vekili temyiz etmiştir. Ancak, temyiz konusu miktar 1.430,00 TL'nin altında olduğundan mahkeme hükmü kesin sayılmıştır. Bu nedenle, temyiz talebi reddedilmiştir ve peşin alınan harcın istek halinde davacıya geri verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5236 sayılı Kanun'un ek madde 4'ü ve 427. madde anılabilir. Ek madde 4, kesinlik sınırını yükseltmiştir ve 427. madde, tazminat davalarıyla ilgilidir.

17. Hukuk Dairesi 2011/5412 E. , 2012/568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

7.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK’na eklenen ek madde 4 ile aynı yasanın 427. .maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2010 tarihinden itibaren 1.430.00 TL’ye çıkarılmıştır.
Davacının 1.059,00 TL. tazminatın tahsili isteğiyle açtığı davada, mahkemece talebin reddine karar verilmiştir. Buna göre davacı vekilinin temyizi 1.059,00 TL.lik miktara ilişkindir. Bu durumda karar tarihi itibariyle temyize konu miktar temyiz kesinlik sınırı olan 1.430,00 TL.nin altındadır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyize konu edilen miktar yönünden mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 25.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.