MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : ..."e yönelik silahla yağma ve kasten insan öldürme suçları nedeniyle; CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince her iki suçtan ayrı ayrı beraatine,
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 52/1-2-4, 53/1, 58 maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Katılan ... vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin, katılanlar Sadettin ve İsmail vekillerinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkileri bulunmadığından, bu suça yönelik temyiz taleplerinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, temyiz incelemesi sanık ... hakkında maktul ..."yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2) Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulün yalnız yaşadığı evde kolunda bulunan bileziklerinin ve parmağındaki yüzüğün zorla alınarak maktulün bıçak darbeleri ile yaralanıp tadavi gördüğü hastanede öldüğü anlaşılan olayda; 07/02/2012 ve 14/02/2012 tarihlerinde hastanede tedavi gören maktulün sanığı teşhis etmesi ve tanık Sefa"nın beyanlarına göre; sanığın kendisine olayın yaşandığı gün birlikte olduklarını söylemesini istediğine dair mektup vermiş olması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın çelişkili ve inkara dayalı savunmasına itibar edilemeyeceği anlaşılmakla, sanığın yağma ve öldürme suçlarından cezalandırılması gerektiği gözetilmeden atılı suçlardan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 08/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.