Yargıtay Kararları - Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19175 Esas 2019/7504 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19175
Karar No: 2019/7504
Karar Tarihi: 23.05.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19175 Esas 2019/7504 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın müştekinin arazisinde bulunan ağaçların yola sarkması sebebiyle yoldan geçmesine engel olduğu gerekçesiyle bazı ağaçları kestiği iddiasıyla suçlandığı ancak mahkemece yapılan keşif sonucu kesilen ağaçların yola uzandığının tespit edildiği ve müştekinin şikayetçi olmadığını beyan ettiği için sanığın beraatine karar verildiği anlatılmaktadır. Kanun olarak ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 740. maddesinin 1. fıkrasına yer verilmekte ve bu maddede, \"başkasının mülküne taşarak zarar veren dal ve köklerin, zarar gören mülk sahibi tarafından kesilebileceği ve kendi mülkiyetine geçirebileceği\" hükmüne değinilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/19175 E. , 2019/7504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 740. maddesinin 1. fıkrasının “başkasının mülküne taşarak zarar veren dal ve köklerin, zarar gören mülk sahibi tarafından kesilebileceği ve kendi mülkiyetine geçirebileceği” şeklindeki hükmüne göre; sanığın, müştekiye ait olan arazide bulunan ağaçların yola sarkması sebebiyle yoldan geçmesine engel olduğu gerekçesiyle 6 adet kızılcık ağacının dallarını ve 2 adet gürgen ağacını kesmesi şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre kesilen ağaçların yola uzandığı ve yolu engellediğinin tespit edildiği, müştekinin yurt dışında ikamet ediyor olması sebebiyle sanığın müştekiye ulaşamadığı ve müştekinin şikayetçi olmadığını ve zararın karşılanmasını istemediğini beyan etmesi karşısında; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.