Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/13184 Esas 2012/955 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13184
Karar No: 2012/955
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/13184 Esas 2012/955 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kendisine olan borcu nedeniyle icra takibi başlatan alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla taşınmazını davalıya sattığını öne sürerek tapunun iptalini ve davalı adına tescilini talep etmiştir. Davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olmasına dikkat çekmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri veya hukuki kavramlar yoktur.

17. Hukuk Dairesi 2011/13184 E. , 2012/955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı ..., davalılardan ...’ün kendisine olan borcu nedeniyle hakkında yaptığı icra takibi sırasında alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazı diğer davalı ...’e sattığını öne sürerek ... adına olan tapunun iptali ile davalı ... adına tescilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının dayandığı gerekçelerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.