Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6489
Karar No: 2012/1089
Karar Tarihi: a6.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6489 Esas 2012/1089 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı şirketin kasko sigortalı çekici ve yarı römorku meydana gelen kazada hasarlandı ve müvekkil şirket tarafından ödendi. İbraname alındıktan sonra davacı vekili tarafından davalıdan bakiye tazminat istendi. Ancak hüküm, davacının tüm temyiz itirazlarının reddedilmesiyle davacının hak talebinin tazminat ödemeleri dikkate alındığında kalmadığına karar verildi. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) Madde 439 ve Madde 440.
17. Hukuk Dairesi         2011/6489 E.  ,  2012/1089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı çekici ve yarı römorkun meydana gelen kazada hasarlandığını, araçların kurtarılması, çekilmesi, taşınması, kazanın meydana geldiği ülkedeki yasal düzenlemeler ve fiili zorluklar nedeniyle müvekkili şirket tarafından 25.910.62 Euro ödendiğini, bu meblağın 6.899.00 Euro"luk kısmının davalı ... şirketince karşılandığını belirterek bakiye 19.011.67 Euro"dan, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000.00 Euro karşılığı olan 17.970.00 TL"nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, onarım ve çekme bedellerinin sigortalıya ödenerek ibraname alındığını, yükümlülüklerini fazlasıyla yerine getirdiklerini bildirerek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ödemeler dikkate alındığında davacının davalıdan talep edebileceği bakiye tazminat alacağının kalmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 6.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi