Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/12811 Esas 2012/1128 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12811
Karar No: 2012/1128
Karar Tarihi: E6.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/12811 Esas 2012/1128 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Hukuk Mahkemesi, bir itirazın kısmen reddedildiği ve bir kısmının kabul edildiği bir karar aldı. İade kararı vermek yerine, davalının alacaklı tarafın talebiyle ödenmesi gereken ilam harcı ve posta giderlerini yatırmasını istedi. Temyiz harcı, dava değerinin (%25'i) üzerinden hesaplandı ve gerektiği takdirde noksan posta giderleri de ödenmesi istendi. Kararda, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3.maddesi ile 1086 sayılı HUMK'nun 434.maddesine atıfta bulunuldu. Kararda ayrıca, vekalet ilişkisinin devam ettiği dikkate alınarak muhtıranın hazırlanması gerektiği belirtildi. Muhtırada, bakiye ilam harcının dahil edilmemesi, harç ve posta giderlerinin ayrıntılı olarak belirtilmesi, paranın Mahkeme Veznesi'ne yatırılması gerektiği açıkça vurgulanmalıdır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, temyiz harcı ve posta giderlerinin ödeme işlemi ile ilgili ayrıntıları belirtmektedir.

17. Hukuk Dairesi 2011/12811 E. , 2012/1128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Dairemezi ait 14.7.2011 gün, 11066-7520 sayılı geri çevirme kararının gereğinin kısmen yerine getirildiği anlaşıldığından, bu kez yeni bir iade kararına mahal vermeden gerekli tüm dikkat ve özen gösterilerek, dava değeri (hacizli malın değeri ile alacak miktarından hangisi az ise onun) üzerinden ilam harcının 1/4"ü olarak hesaplanan nispi temyiz harcı (10.5.1965 gün, 1/1 sayılı İBK) ile varsa noksan posta giderini Mahkeme Veznesi"ne yatırması konusunda davalı alacakla tarafa 6100 sayılı HMK"nun geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK"nun 434.maddesi uyarınca süre verilmesi,
Bu sırada özellikle şu hususlara dikkat edilmesi;
Alacaklı vekili Av. ... "ın vekillikten çekildiğine dair dilekçe dosya arasında bulunmadığından vekalet ilişkisinin devam ettiği dikkate alınarak muhtıranın aşağıda gösterilen şekilde hazırlanması,
a-Çıkartılan muhtırada bakiye ilam harcının bu miktara dahil edilmemesi,
b-Yatırılması gereken harç ve posta giderlerinin kalem kalem belirtilmesi,
c-Paranın Mahkeme Veznesi"ne yatırılması gerektiğinin de açıkça vurgulanması, bundan sonra süresinde harcın yatırılması halinde dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi, yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 6.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.