Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/778 Esas 2012/1205 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/778
Karar No: 2012/1205
Karar Tarihi: 07.02.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/778 Esas 2012/1205 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen istihkak davasında, davalının temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi. Kararda, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi gereğince temyiz edilebilmesi için dava değerinin 2.000.000.000 TL'den fazla olması gerektiği belirtildi. Ayrıca, 4949 sayılı Yasa'nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. maddeye göre, bu parasal sınırın önceki yılda uygulanan sınırların yeniden değerlendirme oranında artırılmasıyla belirlendiği kaydedildi. 2010 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %7,7 olduğu ve bu nedenle 2011 yılında temyiz edilebilmesi için dava değerinin 4.420 TL'yi geçmesi gerektiği belirtildi. Ancak, bu durumda temyiz konusu dava değeri olan 1.900 TL'nin yetersiz olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddedildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise, İcra ve İflas Kanunu'nun 363. ve 365/3 Eki 1. maddeleri olarak belirtildi.

17. Hukuk Dairesi 2012/778 E. , 2012/1205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.’yi geçmesi gerekir.
İİK"na 4949 sayılı Yasa"nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00.YTL ‘yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2010 yılında bu parasal sınır 4.110,00TL. Olarak uygulanmıştır. Öte yandan 12.11.2010 gün ve 27757 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 401 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2010 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %7,7 olarak öngörülmüştür.Buna göre, 2011 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.420 00-TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, temyiz konusu dava değeri, 1.900,00TL, dir.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca davalı alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.