BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/388 Esas 2020/731 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/388 Esas
KARAR NO : 2020/731

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 25/06/2019
KARAR TARİHİ : 17/11/2020

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin faaliyet alanı nedeni ile saklama yükümlülüğü altında olduğu evrakların arşivlenmesi ve depolanması hizmetini -------------adresinde bulunan depoda 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle davacı şirketlere ait evrakların zayi olduğunu; 19/06/2019 tarihli itfaiye raporunda depo ve deponun içerisindeki muhteviyatın tamamen yanmış olduğunun tespit edildiğini; bu nedenle, yangının olaya geldiği depoda bulunan ve ekli -------- ile detaylı listesi sunulan davacı şirketlere ait ticari defterler ve evraklar ile tespit edilmesi halinde ayrıca mahkemeye bildirilecek olan evrakların zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; yangın nedeniyle zayi olan ticari defter ve kayıtlar hakkında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sırasında, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Bilirkişi ------- tarafından düzenlenen 17/04/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre; yangına maruz kalan raporun 3.e bölümünde yazılı ticari defter ve kayıtlar hakkında zayi belgesi verilebileceği, sair belgeler yönünden ise zayi belgesi verilemeyeceği mütalaa edilmiştir.
-----------adresinde bulunan depoda ----- tarihinde meydana gelen yangına ilişkin yangın raporunun dosya arasına alındığı görüldü.
----------- tarihli yazı cevabına göre; davacı şirketler ile dava dışı şirket arasında ----------- bulunduğu, savcılık tarafından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile birlikte zayi olan evrakların envanter listesinin sunulduğu görülmüştür.
------- tarihli yazı cevabına göre; davacı şirketler hakkında herhangi bir vergi incelemesi bulunmadığı görüldü.
Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ------ soruşturma ve ------karar sayılı kararı kasten yangın çıkarma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği görüldü.
6102 sayılı TTK' nın 82/7 maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin kanunda belirtilen nedenlerle zıyaa uğraması halinde, defter sahibi tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde yetkili mahkemeden kendisine bir zayi belgesi verilmesini talep etmesi öngörülmüş olup, davacının en geç 11.06.2019 tarihinde olayı öğrendiğine kanaat getirilerek maddede düzenlenen 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde davanın açıldığı anlaşıldı.
TTK'nın 64. maddesine göre; her tacir, ticari defterleri tutmak yükümlülüğü altındadır. Ticari defter tutma yükümlülüğü, ticari defter ve kayıtların özenle muhafaza edilmesi yükümlülüğünü de ihtiva eder. Somut olayda; davacı şirketler ile dava dışı ------- akdedilmiş, ticari defter ve kayıtlar ile sair evrak muhafaza borcu altındaki dava dışı şirket yedinde iken zayi olmuştur.
Tüm dosya kapsamındaki delil durumuna göre; davacı şirketlerin TTK' nın 82/7 maddesine uygun olarak dava konusu ticari defter ve kayıtları muhafaza ettiği, dosya içerisinde yer alan ve kararın eki sayılan ----- bulunan ticari defter ve kayıtların (sair yıllara ait defter-i kebir, envanter defteri, yevmiye defteri, hasar dosyaları, poliçeler, tacirin saklamakla yükümlü olduğu tüm kayıtların vs.) yangın nedeniyle zayi olduğu, zayi belgesi verilmesinin hak düşürücü süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeden talep edildiği anlaşıldığından açıklanan gerekçeler ile aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüne;
Davacı şirketlerin dosya içerisinde yer alan----bulunan ticari defter ve kayıtlarının (sair yıllara ait defter-i kebir, envanter defteri, yevmiye defteri, hasar dosyaları, poliçeler, tacirin saklamakla yükümlü olduğu tüm kayıtların vs.) --- ---------- adresinde meydana gelen yangında ---- zayi olduğunun tespitine, 6102 sayılı TTK. madde 82/7 gereği davacı şirketlere zayi belgesi verilmesine,
2-Mahkememiz dosyası içerisinde yer alan --- -- içerisinde yer alan ayrıntılı listenin hükmün eki sayılmasına,
3-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 54,40 TL karar ve ilam harcından 44,40 TL peşin harcının mahsubu ile bakiye 10,00 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı, verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.