
Esas No: 2020/6106
Karar No: 2021/3880
Karar Tarihi: 24.06.2021
Danıştay 9. Daire 2020/6106 Esas 2021/3880 Karar Sayılı İlamı
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6106
Karar No : 2021/3880
EMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Matbaacılık Tan. Hiz. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen "2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi, İlkokul ve Ortaokul Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi" nedeniyle ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen 353.262.93 TL damga vergisinin yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemde ortaöğretim kurumlarına dağıtılacak kitap alım işinin 222 sayılı Kanun kapsamında olmaması nedeniyle istisna tanınamayacağı, mevzuatta öngörülen istisnanın sadece ilköğretim kurumlarındaki ders kitaplarına ilişkin olduğu, ilköğretimin bütün gelirlerinin ve 78. maddede belirtilen giderlerinin vergiden muaf olduğu, muafiyetin yoksul öğrencilere parasız olarak verilecek okul kitaplarını kapsadığı, bu doğrultuda tahsil edilen damga vergisinin hukuka uygun olduğu, ayrıca mükelleften tahsil edilen ancak yargı kararlarına göre iade edilmesi gereken damga vergisine ilişkin tutarlar için, idare tarafından faiz ödenmesini gerektirecek bir kanun hükmünün bulunmadığı, yargıya intikal eden vergilendirme işlemlerinde idarece kanuni gecikme faizi ödenmesinin ancak kararın idareye tebliğinden itibaren infazın gecikmesi durumunda söz konusu olacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.