Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/11378 Esas 2012/2308 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11378
Karar No: 2012/2308
Karar Tarihi: 28.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/11378 Esas 2012/2308 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir temlik yoluyla alacaklı olan davacı ile borçlu olan davalı arasındaki davada verilen kararın, borçlunun karar düzeltme istediği ancak gerekçelerin uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildiği bir dava kararıdır. Kararın temelinde, borcun doğumundan sonra işyerinin önce işçiye, ardından temlik yoluyla da davacıya devredilmesi gibi danışıklı bir durumun söz konusu olduğu ve bu durumun alacaklı haklarını etkilemediği yönündeki gerekçeli sebep yer almaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6100 sayılı yeni HMK’nun Geçici 3. Maddesi 2. Fıkrası, 1086 sayılı HUMK’nun 440. Maddesi ve 442. Maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2011/11378 E. , 2012/2308 K.

"İçtihat Metni"

Davacı alacaklı (Temlik olan) ... ile davalı 3.kişi ... (Borçlu) ... aralarındaki dava hakkında K.Maraş İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 2008/230-2009/828 sayılı hükmün Dairenin 16.5.2011 gün ve 2010/12186-4838 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı borçlu ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve borcun doğumundan sonra borçluya ait işyerinin önce işçisine kısa bir süre sonra da davacı 3.kişiye devri danışıklı olup alacaklının haklarını etkilememesine göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı borçlu ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı borçlu ..."dan alınmasına 28.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.