İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10462 Esas 2019/5182 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10462
Karar No: 2019/5182
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10462 Esas 2019/5182 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi esnasında incelenmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ile ilgili bir mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, mahkeme kararında çocuğun kimlik bilgileri açıkça belirtilmemiştir. Bu, bir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanık kasti suçtan hapis cezasına çarptırılmıştır. Kanunen belirtilen hak yoksunlukları mahkeme kararında uygulanmamıştır, fakat infaz aşamasında bu husus göz önünde bulundurulabilecektir. Yargılamada toplanan delillere ve mahkemenin takdirine göre, sanık müdafiinin ve savcının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi'dir ve hak yoksunlukları hakkında açıklamalarda bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı bazı ibareleri iptal etmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/10462 E. , 2019/5182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."nun açık kimlik bilgilerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden ve kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile bazı ibareleri iptal edilen 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunlukları, sanık hakkında kurulan hükümde uygulanmamış ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.