Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15113 Esas 2019/8004 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15113
Karar No: 2019/8004
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15113 Esas 2019/8004 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasıyla ilgilidir. Suça sürüklenen çocuğun, gece vakti bir marketten çamaşır yumuşatıcısı çaldığı ve polis tarafından yakalandığı anlatılıyor. Mahkeme suçun işlendiğini ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul ediyor. Ancak, kararda suça sürüklenen çocukla ilgili iki usul hatası bulunduğu belirtiliyor. İlk olarak, çalınan eşyaların hemen atıldığı için çocuğun hırsızlık eyleminin tamamlanmadığı ve bu nedenle 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesinin uygulanamayacağı belirtiliyor. İkinci olarak, çalınan eşyaların değer azlığı nedeniyle çocuğun cezasının azaltılması gerektiği, ancak mahkemenin bunu göz ardı ettiği belirtiliyor. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. ve 145. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2018/15113 E. , 2019/8004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gece vakti... isimli market önünde teşhir amaçlı bulunan 3 adet 5"er kiloluk çamaşır yumuşatıcısını çaldığı, 100 metre kadar gittiğinde marketle aynı sokağın bulunduğu yerde ring görevini ifa eden polis ekiplerini görünce panikleyerek suça konu eşyaların bulunduğu poşeti atıp kaçmaya başladığı olayda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin tamamlanmış olması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesinin uygulanması,
2-Dosya içeriğinden hırsızlık suçuna konu 3 adet 5"er kiloluk çamaşır yumuşatıcısının toplam değerinin 33 TL olduğunun tespit edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.