Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5686 Esas 2020/532 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5686
Karar No: 2020/532
Karar Tarihi: 23.01.2020

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5686 Esas 2020/532 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, bir kişi kenevir ekmesi suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü göz önünde bulundurularak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün bulunmuştur. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğunu, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte değerlendirilerek karara bağlandığını ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini belirtmiştir. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi

10. Ceza Dairesi 2019/5686 E. , 2020/532 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.