Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22881 Esas 2019/7922 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22881
Karar No: 2019/7922
Karar Tarihi: 30.05.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22881 Esas 2019/7922 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir tecavüz davasında, haberdar edilmeden mahkemeye çağrılan şikayetçi kurumlar (Maliye Hazinesi ve ...) beraat kararı üzerine temyize başvurdu. Yapılan incelemede, yargılamanın CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı şekilde devam ettirilmesi ve sanığın savunmasının alınmadan beraat kararı verilmesi gibi hatalar tespit edildi. Bu nedenle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası: \"Yasa yoluna başvurma hakkı\"
- CMK.nın 193/2. maddesi: \"Suç oluşmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi durumunda derhal beraat\"
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"Temyiz edilebilecek kararlar\"
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: \"Bozma kararları\"

8. Ceza Dairesi 2017/22881 E. , 2019/7922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine ve ..."nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumların 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Şikayetçi Maliye Hazinesi ve ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2) CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonucu etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, usulüne uygun biçimde savunması alınmadan ve delil değerlendirmesi de yapılarak sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi Maliye Hazinesi vekili ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.