Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2431 Esas 2012/6009 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2431
Karar No: 2012/6009
Karar Tarihi: 10.5.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2431 Esas 2012/6009 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir istihkak davası sonucu, mahkeme kararında yazılı sebeplerden dolayı davanın reddine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz eden davacı üçüncü kişi vekili tarafından dosyanın incelenmesi sonucunda, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi hükmüne göre, yasanın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra verilecek icra mahkemesi kararlarının temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL'yi geçmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 4949 sayılı yasanın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca, bu parasal sınır her takvim yılı başında önceki yılda uygulanan parasal sınırların yeniden değerlendirme oranında artırılması ile belirlenmektedir. 2010 yılında bu parasal sınır 4.110 TL olarak uygulanmıştır. Kararda ayrıca, icra mahkemelerince verilen istihkak davası kararlarının temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.420 TL'yi geçmesi gerektiği belirtilmiştir. İstihkak davalarında dava değeri, mahcuz malın değeri ile takip konusu toplam alacak değerinden hangisi daha az ise o değer üzerinden hesaplanır. Bu nedenle, temyiz konusu dava değeri daha az olan mahcuzların toplam değeri olan 3.000 TL olduğundan, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 363. madde, 4949 sayılı yasanın 102. maddesi ve Ek 1. maddedir.

17. Hukuk Dairesi 2012/2431 E. , 2012/6009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.yi geçmesi gerekir.
İİK"na 4949 sayılı Yasa"nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00 TL.yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2010 yılında bu parasal sınır 4.110,00 TL. olarak uygulanmıştır.
Öte yandan 12.11.2010 gün ve 27757 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığına ait 401 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2010 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %7,7 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2011 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.420,00 TL.sini geçmesi gerekir.
İstihkak davalarında dava değeri, mahcuz malın değeri ile takip konusu toplam alacak değerinden hangisi daha az ise o değer üzerinden hesaplanır. Somut olayda, temyiz konusu dava değeri daha az olan mahcuzların toplam değeri olan 3.000,00 TL.dir.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davacı 3.kişi vekilinin temyiz dilekçesinin İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca davacı 3.kişi vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı 3.kişiye geri verilmesine 10.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.