Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2923 Esas 2019/4392 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2923
Karar No: 2019/4392
Karar Tarihi: 16.10.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2923 Esas 2019/4392 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık ile mağdur arasında alacak verecek meselesi nedeniyle tartışma yaşanmıştır. Sanığın iddiasına göre mağdur hakaret içeren sözler sarf etmiştir. Bu nedenle sanık elindeki tabanca ile mağdura 3 el ateş ederek onu yaralamıştır. Sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Yargıtay, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerini düzenleyen TCK'nın 29. maddesi uygulandığı için asgari oranda indirim yapılmamasını eleştirse de aleyhe temyiz bulunmadığından kararı bozmamıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 81/1, 35, 29/1, 62/1, 53, 63 ve CMK 307/4. maddeleri gereğince hafta tekabül eden 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, 54/1, 63, 52/4. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

1. Ceza Dairesi 2019/2923 E. , 2019/4392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- TCK.nin 81/1, 35, 29/1, 62/1, 53, 63, CMK.nin 307/4. maddeleri gereğince 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası,
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, 54/1, 63, 52/4. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ile mağdur arasında alacak verecek meselesi bulunduğu, olay günü bu hususta tartıştıkları esnada sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre, mağdurun hakaret içeren sözler sarf ettiği, bunun üzerine sanığın elinde bulundurduğu tabanca ile mağdura 3 el ateş ederek, onu, organ kaybına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
Mağdurdan sanığa yönelen hakaretten ibaret eylemi nedeni ile, sanık ... hakkında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılmasıyla yetinilmesi yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, vasfa, kast yokluğuna, ceza miktarına ve sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.