MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı aracın tek taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 20.000,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı vekili, kaza sonrası davacıya ait araçta sürücü değişikliği yapıldığını ileri sürüp tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece toplanan delillere, Yargıtay bozma ilamına ve tüm dosya kapsamına göre ise davanın kısmen kabulü ile 16.750,00 TL’nin 19.12.2008 dava tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 858,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 8.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.