MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında, ... ve ..."na karşı yaralama eylemlerinden verilen beraat, sanık ... hakkında ..."a karşı hakaret eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların temyiz edilmediği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında, ..."nu yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelenmesinde;
Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ..."nun ..."a karşı tehdit ile sanıklar ..., ... ve ..."ın ..."a karşı tehdit ve hakaret eylemlerinden hükmolunan beraat kararlarının temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafilerin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.