MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada...Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mahkemesi sıfatıyla ) ile ...1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, TMK.’nun 352 ve devamı maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk...’nin annesi... ve babası ...’un 2008 yılında boşandıkları,...’nin velayetinin babası ......’ya bırakıldığı, ......’nun ise 26.01.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde, TMK 404 maddesi gereğince, küçük...’ye vasi atanması gerektiği açıktır. 18.01.2013 tarihli zabıta araştırmasına göre, küçük...’nin, babanesi ...... yanında “... mahallesi. ... sokak, No.73. ...-... adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından;... bakımından...Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Diğer Çocuklar ...ve...’in ise velayetinin anne...’e bırakıldığı, çocukların velayeti kullanan anne yanında “... mahallesi, 3. ... sokak, N0:14,...-...“ adresinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre, çocuklar... ve ...bakımından uyuşmazlığın ...1.Aile Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince küçük... bakımından...Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin, küçükler ...ve... bakımından ...1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.