Mersin Ceza Kararları - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2364 Esas 2019/2098 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2364
Karar No: 2019/2098

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2364 Esas 2019/2098 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanığın temyiz dilekçesinde delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiği ve suç vasfına dair temyiz sebepleri belirtilmiş ancak yapılan incelemede bu sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek reddedilmiştir. Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Dosya Mersin Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
CMK 288, 294, 289 ve 302/1. madde ile 5271 sayılı kanunun 8. maddesi ve CMK 304/1.fıkrası bu kararda geçen kanun maddeleridir. CMK 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler, CMK 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile birlikte delillerin hukuka uygunluğunu sağlamak için işlemlere yer vermektedir. CMK 302/1. maddesi ise temyiz istemlerinin esastan reddedilmesi hakkında bilgi vermektedir. CMK 304/1.fıkrası ise temyiz incelemesi sonucunda dosyanın nereye gönderileceğini belirtmektedir.

20. Ceza Dairesi 2018/2364 E. , 2019/2098 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Dosya incelendi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiğine ve suç vasfına dair sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, ... sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1.fıkrası uyarınca dosyanın Mersin Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE 03.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.