İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9264 Esas 2019/5384 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9264
Karar No: 2019/5384
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9264 Esas 2019/5384 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın mahkumiyet kararını temyiz etti. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın daha önce Soma Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla ilgili ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeksizin Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği belirlendi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve ilgili kanun maddeleri 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak düzeltildi. Hükümlerin düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/9264 E. , 2019/5384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydında yer olan Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 28/07/2010 tarihli, 2006/375 Esas, 2010/534 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeksizin, 18.10.2010 tarihli kesinleşme şerhi kaldırılarak temyiz incelemesi sonunda davaya konu suç tarihinden sonra kesinleşen Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 28/07/2010 tarihli, 2010/123 Esas, 2010/242 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 58. maddesinin uygulandığı fıkrasından ""Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/123 Esas ve 2010/242 Karar"" ibaresi çıkartılarak yerine ""Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/375 Esas, 2010/534 Karar"" ibaresi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.