Ankara Ceza Kararları - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1783 Esas 2019/4441 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1783
Karar No: 2019/4441
Karar Tarihi: 21.10.2019

6136 sayılı Kanuna aykırılık - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1783 Esas 2019/4441 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkındaki 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve mağdur'a yönelik yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen doğrudan para cezasını temyiz edilemez nitelikte olduğu gerekçesiyle reddetti. Toplanan deliller sanığın suçunu işlediğini kabul etti, cezayı azaltıcı sebepleri takdir etti ve savunmayı reddetti. Kararda, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK\"nin 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 400 TL. doğrudan hükmolunan adli para cezası ve TCK\"nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62 ve 52. maddeleri uyarınca, 1.680 TL. adli para cezasının yer aldığı belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2019/1783 E. , 2019/4441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kasten yaralamaya teşebbüs
UYGULAMA : 1) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 400 TL. doğrudan hükmolunan adli para cezası,
2) TCK"nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62 ve 52. maddeleri uyarınca, 1.680 TL. adli para cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Yasaya muhalefet ile mağdur ...’a yönelik yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, mağdur ...’e yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan verilen doğrudan para cezası ise, CMUK’un 305. maddesi uyarınca para cezasının miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ... hakkındaki 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, sanığın suçu işlemediğine, beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.