Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9746 Esas 2014/11732 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9746
Karar No: 2014/11732
Karar Tarihi: 15.9.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9746 Esas 2014/11732 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalıların işlettiği aracın müvekkiline ait araca çarparak hasar oluşturduğunu ve bunun kusurlu olduğunu ileri sürerek, 18.986,61 TL maddi tazminatın tahsili için davalılardan yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etti. Davalılar davanın reddedilmesini savundular. Dava ile aynı olaya dayanan ve daha önce açılmış olan bir diğer tazminat davası ise 8.000,00 TL tazminat yönünden kabul edilerek bu dosyayla birleştirildi. Yapılan incelemeler sonucunda verilen kararda, asıl davanın reddine ve birleştirilen davanın ise 8.000,00 TL tutarındaki tazminat talebinin kabulüne karar verildiği belirtilmiştir. Mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda yapılan incelemelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin ses çıkarmadığı bütün temyiz itirazlarının reddine ve hükmün ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

17. Hukuk Dairesi 2014/9746 E. , 2014/11732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı-birleşen davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın kusurlu olarak müvekkiline ait araca çarparak hasar oluşturduğunu ileri sürerek, 18.986,61 TL.nın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Aynı olay sebebiyle mahkemenin 2005/156 Esas sayılı dosyası ile davacı ... vekilinin davalı ... aleyhine açmış olduğu 8.000,00 TL. tazminat istemine ilişkin dava dosyası bu dosya ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Mahkemece Dairemizin 22.12.2009 ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın 8.000,00 TL. tazminat yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı-birleşen davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma-nın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı-birleşen davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 546,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 15.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.