Mersin Ceza Kararları - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2326 Esas 2019/2115 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2326
Karar No: 2019/2115
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2326 Esas 2019/2115 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Temyiz eden tarafından yapılan başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenip, karar hukuka uygun bulunmuştur. Sanık müdafiinin temyiz istemleri reddedilmiş ve ceza süresine göre sanık hakkındaki salıverilme isteminin reddine karar verilmiştir. Dosya, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Hüküm, ... sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile ... sayılı CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/2326 E. , 2019/2115 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; savunma ve dosyaya sunulan delillerin dikkate alınmadığını, aracında esrar maddesi bulunan tanık Koray’ın sanıktan esrar satın almasının hayatın olağan alışına aykırı olduğu, tanık Koray’ın emniyette baskı ile sanık aleyhine ifade verdiğini, sanık hakkında asılsız ihbar sonucu teknik ve fiziki takip başlatıldığını, yapılan aramalarda elde edilen uyuşturucu maddenin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ile doğru orantılı olduğunu, dosyada toplanan delillerin hukuka aykırı olduğunu, sanığın uyuşturucu ticareti yapmadığını, tutukluluk nedenlerinin ortadan kalktığını ve derhal tahliyesine karar verilmesini belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza süresine göre sanık hakkındaki salıverilme isteminin reddine, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.