Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına ve özellikle; karar başlığında ....06.2011 olan dava tarihinin maddi hata sonucu ....09.2014 olarak yazılmış olmasının maddi hataya dayalı olup mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, taraflara tebliğ edilen ........2014 tarihli kararın esas ve karar numarası ve tarafları farklı olup dava ile ilgisi bulunmadığı ve sehven başka dosyada verilen kararın tebliğe çıkarıldığı, bu hata fark edildikten sonra dosya kapsamına uygun ve temyiz yoluna başvurulan 2014/2310 Esas, 2014/1032 Karar sayılı ilâmın tebliğe çıkartılarak temyiz edildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ....708,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.