İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi



Sanık hakkında ... sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan ilk derece mahkemesi tarafından kurulan 5 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün istinaf aşamasında 13/11/2017 tarihli hükümle kesin olarak düzeltilerek esastan reddine karar verildiğinin ve sanık müdafiinin 26/12/2017 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinde bu hükme yönelik temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bu suça ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK"nın 288. Ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 04/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.