BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1858 Esas 2019/1163 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1858 Esas
KARAR NO : 2019/1163
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO : 2019/217 D.İş
KARAR NO : 2019/217
KARAR TARİHİ: 06/03/2019
TALEP : HAKEM KARARININ TEBLİĞE ÇIKARILMASI / SAKLANMASI
KARAR TARİHİ: 09/07//2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/217 D.İş Esas,2019/217 D.İş Karar ve 06/03/2019 tarihli kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyetinin 14/02/2019 tarihli - 2019/İHK -1678 sayılı kararına karşı başvuran davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dava, “ Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi‘ kapsamında uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.Sigorta bir sorumluluk sigortası türüdür. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları İle aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli ve 208 sayılı kararı gereğince, “6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ...sigorta ( hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları )...sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK nun 67. maddesine dayalı İtirazın iptali ve İİK nun 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine verilmiştir.Aynı kararda, “ Riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigortası Sözleşmesi İle taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu ( rücu dahil) verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvuru inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine verilmiştir.Öncelikle , Dairemizin sigorta sözleşmesi ile ilgili görevlerinin iş bölümü kararında tahdidi olarak yani sınırlı şekilde sayıldığını vurgulamak gerekmektedir.Zaten, dairelerin iş bölümünün belirlendiği temel görev arasında , sigorta hukuku Dairemizin temel görevleri arasında sayılmamış, akisine ,Sigorta Hukuku İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14.Hukuk Dairesinin görevleri arasında sayılmıştır.Diğer yandan , Dairemizin görevi arasında geçen sorumluluk sigorta sözleşmesi de riziko mahalli konut ve işyeri olan sigorta poliçeleri ile ilgili ve sınırlı olarak kabul edilmiştir. İfade edildiği gibi, sigorta hukuku hem ilgili Dairelerinin temel görevleri arasında gösterildiği gibi, .İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri 12,13 ve 14. Hukuk Dairelerinin sigortaya ilişkin görev tanımında da ayrıca sözleşme ilişkisine dair kısıtlama dahi getirilmemiştir. Bu tür sorumluluk sigortalarına ilişkin uyuşmazlıkta Dairemiz görevli değildir. Kaldı ki taraflar arasında sigorta sözleşmesi de mevcut değildir. Temyiz incelemesi de Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından yapılmaktadır. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında, Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2-Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. Veya 14. Hukuk Dairesine Gönderilmesine,6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.09/07/2019