BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/744 Esas 2020/859 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/744 Esas
KARAR NO : 2020/859

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 02/11/2020
KARAR TARİHİ : 04/11/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde; tarafına ait ".... Mah. .... cad. No:... .... .... " adresindeki .... MOTOR unvanlı, .... Birleşik Esnaf ve Sanatkarlar Odası ... sicil nolu ticari işletmesinin 19/06/2020 tarihinde yaşanan su baskını nedeniyle işletmenin bodrum katının tamamen sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeniyle ticari işletmede bulunan 2019 yılına ait tüm ticari faturaların, vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evrakların zayi olduğundan TKK madde 82 (7) numaralı fıkra uyarınca 2019 yılına ait tüm fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 15 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan “gibi” sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir.
Somut olayda her ne kadar davacı tarafından zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, somut olayda dava dilekçesi ve Kocasinan İtfaiye Grup Amirliği'ne ait 19/06/2020 tarihli görgü zaptı bilgi formundan da anlaşılacağı üzere su baskınının 19/06/2020 tarihinde gerçekleştiği ve şirket yetkilisinin bu tarih itibariyle zayi olgusundan haberdar olduğu, davanın ise yasal 15 günlük hakdüşürücü süre geçtikten sonra 02/11/2020 tarihinde açıldığı, dolayısıyla davanın hakdüşürücü süre yönüden reddi gerektiği sonucuna varılarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 04/11/2020

Katip ...
¸e-imza


Hakim ...
¸e-imza