Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10338 Esas 2014/12390 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10338
Karar No: 2014/12390
Karar Tarihi: 22.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10338 Esas 2014/12390 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dosya, vesayet hukukuna ilişkin bir davada açılmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesine göre yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde ise, bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir hükümlerine yer verilmiştir. Dosyada kısıtlanan kişinin ikametgahının değiştirilmesine karar verildikten sonra yetkisizlik kararı verilmiş ve dosya başka bir Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Ancak kısıtlama kararını veren vesayet makamının olan Sulh Hukuk Mahkemesi, yetkisini değiştirmediği için dosya yine kendisine gelmiştir. Kısıtlının yerleşim yeri vesayet makamının bulunduğu yerdir. Vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesinin izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Bu durumda uyuşmazlığın vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Sonuç olarak, Humk.'nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 19. maddesi: Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 21/2. maddesi: Kısıtlının yerleşim yeri vesayet makamının bulunduğu yerdir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 412/1 ve 462/14. maddeleri: Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yer

17. Hukuk Dairesi 2014/10338 E. , 2014/12390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, ... rahatsızlığı nedeniyle ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlanmış ve kendisine kardeşi ... vasi olarak atanmış, kısıtlının ikametgahının değiştirilmesine karar verildikten sonra yetkisizlik kararı verilmiş dosya... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.... Sulh Hukuk Mahkemesi de zabıta araştırmasına göre kısıtlının belirlenen ikamet adresine göre yetkisizlik kararı ile yetkili mahkemenin ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar vermiştir.
Kısıtlama kararını veren vesayet makamı olan... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosya kendisine gelen... Sulh Hukuk Mahkemesi, vesayet makamı olmuştur. Kısıtlının yerleşim yeri vesayet makamının bulunduğu yerdir. (TMK.md.21/2) Vesayet makamı olan.... Sulh Hukuk Mahkemesinin izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. ( TMK. md.412/1, 462/14 ) Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirildiğine ilişkin vesayet
makamının herhangi bir izni bulunmamaktadır. Böyle bir izin alınmaksızın kısıtlının vesayet makamının bağlı bulunduğu yer dışına gitmiş olması veya başka bir yerde oturuyor olması o yeri yetkili kılmaz. Ayrıca adrese dayalı nüfus kaydına göre kısıtlının yerleşim yerinin...’de olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın vesayet makamı olan... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.