MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Gıda San.Paz.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü, ihtiyari ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın, müvekkili ...tarafından kullanılan araca çarpması sonucu müvekkilinin aracının hasarlandığını, araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ..."nin ağır şekilde yaralandığını, sakat kaldığını, müvekkili ..."nin eşi olan müvekkili ..."ın olay nedeniyle manen zarar gördüğünü belirterek müvekkili ... için 10.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın, müvekkili ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın, müvekkili ...için araç hasarı olarak 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 27/09/2011 tarihli ıslah dilekçesi ile müvekkili ... için maddi tazminat taleplerini 2.591,53 TL artırdıklarını bildirmiştir.
Birleştirilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2005/396-2005/399 sayılı dosyasında; davacılar vekili, karşı aracın davalı ... şirketine ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu belirterek 6.202,94 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/71-2011/95 sayılı dosyasında; davacılar vekili, asıl davada alınan bilirkişi raporuna göre müvekkili ... için işgöremezlik tazminatı olarak 6.000,00 TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 08/04/2013 gün 2012/3834 Esas 2013/5091 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl davada, davacı ..."ın maddi tazminat davasının davalılar ... Gıda San. Paz. Tic. Ltd. Şti. ve ... yönünden esastan kabulüne, davalı ... AŞ yönünden kısmen esastan kabulüne, kısmen esastan reddi ile 10.000,00 TL"nin kaza tarihi olan 17/04/2004 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle davalılar ... Gıda San. Paz. Tic. Ltd. Şti., ... ve ... Sigorta"dan (... Sigorta sigorta poliçesindeki limit 40.000,00 TL ile sınırlı biçimde sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacıya verilmesine, 2.591,53 TL"nin kaza tarihi olan 17/04/2004 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle ... Gıda San. Paz. Tic. Ltd. Şti. ve ..."den müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacıya verilmesine, ıslah ile artırılan bölüm yönünden davalı ..."ya yönelik maddi tazminat talebenin zamanaşımı sebebiyle esastan reddine, davacı ..."ın mahkememizin 2011/71 Esas sırasına kayden açılan maddi tazminat davasının davalılar ... Gıda San. Paz. Tic. Ltd. Şti. ve ... yönün-den esastan kabulüne, davalı ... ve davalı ...Sigorta (... Sigorta) yönünden esastan reddine, 6.202,94.- TL nin kaza tarihi olan 17/04/2004 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle ... Gıda San. Paz. Tic. Ltd. Şti. ve ..."den müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacıya verilmesine, davalı ..."ya yönelik maddi tazminat talebenin zamanaşımı sebebiyle esastan reddine, kesinleşen hususlarda yeniden karar ittihazına yer olmadığına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen bozma öncesi hüküm, davalı ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti tarafından temyiz edilmemiş, karar adı geçen davalı yönünden kesinleşmiştir. Diğer davalı ... AŞ"nin temyizi üzerine bozma sonrası verilen kararın, bozma öncesi verilen karara göre davalı ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti aleyhine sonuç doğurmadığı da gözetildiğinde, bozma sonrası verilen kararı temyiz etmekte davalı ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti"nin hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti."nin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti."ne geri verilmesine 22/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.