Yargıtay Kararları - Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17042 Esas 2019/8263 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17042
Karar No: 2019/8263
Karar Tarihi: 12.06.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17042 Esas 2019/8263 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu Mahkeme Kararı, çocuk mahkemesi tarafından nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü verilmesiyle ilgilidir. Suça sürüklenen çocuk, zararı gidermek istediğini beyan etmiştir ancak kurum zararının tespit edilmediği ve çocuğun ailesine de ödenmesi gereken miktarla ilgili bir ödeme yeri gösterilmediği için hükmün bozulması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanmadığı da gerekçeler arasında yer almaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK.nın 168. maddesi: \"İhtiyati tedbir kararlarına uyulmaması halinde verilecek cezalar\"
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi: \"Güvenlik tedbirleri\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Kararın bozulması\"
- CMUK.nın 321. maddesi: \"Bozma sonucunda yapılacak işlem\"

8. Ceza Dairesi 2017/17042 E. , 2019/8263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun 03.01.2014 tarihli celsedeki savunmasında zararı gidermesi konusunda kendisine birşey söylenmediğini ancak gücü yeterse zararı karşılamak istediğini beyan etmesi karşısında, suç tarihi itibariyle oluşan kurum zararının bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek suça sürüklenen çocuk ile anne ve babasına bildirilip ödenmesi gereken miktarla ilgili bir ödeme yeri gösterilip makul bir süre de tanınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanmak suretiyle 5395 sayılı Yasanın 11. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.