Danıştay 6. Daire 2019/20792 Esas 2021/8193 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/20792
Karar No : 2021/8193

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Davacıların hissedarı oldukları Kırıkkale İli, Merkez, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin Kırıkkale Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/12/2014 tarihli, E:2011/9103, K:2014/8793 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlık konusu … ada, … parsel sayılı taşınmazın kök parseli olan … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda Kırıkkale Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi sonucunda davacılara … ada, … sayılı ve … ada, … sayılı parseller verilmiştir.
Davacıların itirazı üzerine … ada, … sayılı parsellerin bulunduğu alanda Kırıkkale Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işlemi sonucunda davacılara … ada, … sayılı parseller verilmiştir.
Bu parselasyon işlemi kapsamında yer alan bir taşınmazın maliki tarafından açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararı ile davacıya yolda oluşturulan parselden imar tahsisi yapıldığı gerekçesiyle parselasyon işleminin iptaline karar verilmiş, bu karar temyizden geçerek kesinleşmiştir.
Sözü edilen mahkeme kararının uygulanması amacıyla uyuşmazlık konusu … ada, … sayılı parselin bulunduğu alanda yapılan dava konusu parselasyon işlemi ile davacılara … ada, … sayılı imar parseli verilmiştir.
Olayda, uyuşmazlık konusu alanda yapılan ikinci parselasyon işleminin mahkeme kararı ile iptali üzerine öncelikle düzenleme sahasında geri dönüşüm işlemi yapılarak ikinci parselasyon işlemi öncesindeki mülkiyet dokusuna dönülmesi ve mahkeme kararının uygulanması amacıyla tesis edilen dava konusu parselasyon işleminin de bu mülkiyet dokusu esas alınarak tesis edilmesi gerekmektedir.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 14/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.