Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9658 Esas 2019/8401 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9658
Karar No: 2019/8401
Karar Tarihi: 17.06.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9658 Esas 2019/8401 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verdi. Temyiz itirazlarını reddeden Mahkeme, İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği kararının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğunu belirtti. Ancak son hükmün cezanın belirlendiği kısımdan sonra düzeltilmesi gerektiği ve sanığın adli para cezaları üzerinden infazına devam edeceği kararına varıldı. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi vurgulandı.
Detaylar:
-Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş.
-Suç, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
-Hüküm, Mahkumiyet.
-Sanık müdafaatı reddedilmiş.
-İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği kararı, sanık lehine kazanılmış hak oluşturuyor.
-Son hükmün cezanın belirlendiği bölümden sonra düzeltilmesi gerekiyor.
-Sanığın 1412 sayılı CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca 6.000,00 TL ve 375,00 TL adli para cezaları üzerinden infazına devam edilecek.
-Sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmeliydi.
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi kararın gerekçesinde belirtiliyor.

8. Ceza Dairesi 2019/9658 E. , 2019/8401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilen İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2007 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanığın 6.000,00 TL ve 375,00 TL adli para cezaları üzerinden infazına, 6.000.00 TL adli para cezasının 24 eşit taksitle tahsiline" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,17.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.