Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6189 Esas 2012/9254 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6189
Karar No: 2012/9254
Karar Tarihi: 05.07.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6189 Esas 2012/9254 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın mera tespit komisyonu kararının iptali davası nedeniyle Daire tarafından bozulduğu belirtilmektedir. Düzeltme istemi, hiçbir yasal veya hukuki dayanağa sahip olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Hazine harçtan muaf olduğundan hiçbir harç alınmamıştır. Kanun maddeleri, HUMK'nun 440 ve 442/son, 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri olarak belirtilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2012/6189 E. , 2012/9254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera tespit komisyonu kararının iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.09.2011 gün ve 2011/11091- 11250 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203,00"er TL para cezalarının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.