MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ...,...,
...

Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Horasan Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, C. Savcısı tarafından açılan nüfus kaydında doğum tarihi düzeltilmesi istemine ilişkindir.
... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince, kaydı düzeltilmek istenen küçük ..."ın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin “ ... Köyü Kapı No:.../... “olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalıların “... Mah... Cad.No:... Daire.../...” adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... ... 14.Asliye Hukuk Mahkemesi;..."ün ... ilçesi sınırları içerisinde olduğu,iki mahkeme arasında yetki uyuşmazlığı bulunduğu,HMK 22.mmadesi gereği yarı yeri belirlenmesi için dosyanın ..."a gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmek istenen küçük..."ın her ne kadar adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “... Köyü Kapı No.../...” ise de, zabıta araştırmasına göre davalıların ve küçüğün “...Mah....Cad.No... Daire... ......” adresinde ikamet etikleri anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.