Bursa Ceza Kararları - Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7901 Esas 2019/9368 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7901
Karar No: 2019/9368
Karar Tarihi: 25.04.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7901 Esas 2019/9368 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi, sanık hakkında Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olan 2018/24 Esas ve 2018/211 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin itirazlarına yönelik istinaf başvurusunu reddetti. Sanık müdafisi ile katılan vekili tarafından temyiz edilen kararda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün esastan reddedileceği belirtildi ve nitelikli cinsel saldırı suçuyla ilgili verilen hüküm yönünden sanığın mahkumiyeti onaylandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının temyizi mümkün olmadığı ifade edildi. Ayrıca, nitelikli cinsel saldırı suçuyla ilgili hüküm yönünden 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde düzenlenen kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı ve temyiz sebeplerinin reddedildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a., 288, 294 ve 289. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2018/7901 E. , 2019/9368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık hakkında Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2018 gün ve 2018/24 Esas,2018/211 Karar sayılı atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmeyerek yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.