Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/21618
Karar No: 2017/3313
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21618 Esas 2017/3313 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı-birleşen davalı, malvarlıkları nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştu. Mahkeme, davacının kısmen kabul ettiği davada 10.590,00-TL katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verdi. Birleşen davada ise davanın kabul edilmesiyle toplam 58.000 TL alacağın davalıdan tahsil edilmesi kararlaştırıldı. Ancak davacı-birleşen davalı, davadan feragat ederek davadan vazgeçtiğini bildirdi. Mahkeme, feragat kararı verilmesi gerektiğinden kararın bozulmasına karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise HMK.m.307, HMK.m.310, 6100 sayılı HMK\"nun Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK\"nun 428. maddesi ve HUMK\"nun 440/I maddesi oldu.
8. Hukuk Dairesi         2016/21618 E.  ,  2017/3313 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı


    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı-birleşen davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.


    K A R A R

    Davacı-birleşen davada davalı ...(...) vekili, asıl dava dilekçesinde belirtilen malvarlıkları nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuş; birleşen davanın reddini savunmuştur.
    Davalı-birleşen davada davacı ... vekili, asıl davanın reddini savunmuş; birleşen davada, dava dilekçesinde belirtilen malvarlıkları nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur.
    Mahkemece; davacı ..."nin davasının kısmen kabulü ile 10.590,00-TL katkı payı alacağının dava tarihi olan 27.01.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte, 15.000,00-TL katılma alacağının ise karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den tahsiline; birleşen dosya olan 2008/137 Esas sayılı dosyada, davacının davasının kabulü ile taleple bağlı kalınarak 55.000,00-TL katılma alacağının karar tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davacının eşya bedeli talebinin kabulü ile taleple bağlı kalınarak 3.000,00-TL alacağın dava tarihi olan 28.03.2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ..."den tahsiline karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı-birleşen davada davalı asıl M..., ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi"ne gönderdiği usulüne uygun kimlik tespiti yapılmış 06.12.2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
    Davadan feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK.m.307). Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK.m.310). Mahkemece uyuşmazlığın esası hakkında karar verilerek davadan el çekildikten sonra, temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi durumunda; dava hakkında nihai hüküm verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunduğundan; davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere; hükmün, bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Açıklanan nedenle, davacı-birleşen davalı asıl Mesure Bayraklı (Okatan)"ın davadan feragati dikkate alınmak suretiyle davadan feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere Yerel Mahkeme kararının 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-birleşen davalı vekilinin asıl ve birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine,
    09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi