6. Ceza Dairesi 2014/5782 E. , 2018/172 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ SANIK : ...
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet Savcısı temyiz dilekçesinde, dosyada tanık olarak dinlenen ... hakkında, sanıkları suç işlemeye azmettirdiği ve onlarla birlikte hareket ettiği iddiası ile suç ihbarı yapılması talebinde bulunduğu anlaşılmış olup; O Yer Cumhuriyet Başsavcılığınca adı geçenle ilgili olarak resen zamanaşımı süresi içinde soruşturma yapılması olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Olay tarihinden yaklaşık 2 ay kadar önce müşteki sanık ... ile sanık ..."ın .... otelde birlikte kaldıkları, bu sırada sanık ..."ın başka bir suçtan yakalanıp cezaevine girdiği, bu tarihten sonra müşteki sanık ...""in otelde bir süre daha yalnız kaldığı, Gökhan"ın 18/04/2007 tarihinde cezaevinden çıktığı ve yeniden otele geldiği, burada diğer sanıklar Erdal ve Hamdi’nin otele ait 4 adet televizyonun Arif tarafından hırsızlandığını iddia etmeleri üzerine Gökhan"ın, Arif"i bulup otel yetkilileri ile yüzleştirmek için 21/04/2008 günü saat 18:00 sularında otele getirdiği, burada diğer sanıklar Erdal ve Hamdi"nin bulunduğu ortamda aralarında çıkan tartışma sonucu .... demir çubuk ile darp ettiği, Arif"in otelin camından atlayıp kaçtığı, Gökhan ve Erdal"ın Arif"in peşine düşüp yeniden yakaladıkları ve döverek otel odasına tekrar getirdikleri, burada Arif"i zincir ile bağladıkları ardından Arif"in annesini arayıp 1,500.-TL para istedikleri, olumsuz yanıt almaları üzerine bu kez sanıkların Arif"ten çaldığını iddia ettikleri televizyonların karşılığı olarak 1,500.-TL"lik senet imzalayıp vermesini istedikleri, Arif"in de borç ikrarını içerir belgeyi yazıp imzaladığı, bunun üzerine sanıkların Arif"i serbest bıraktıkları, bu suretle sanıklar Gökhan ve Erdal"ın üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarını işledikleri, sanık ...’nin de onlara yardım ederek bu suçların icrasını kolaylaştırdığı gözetilmeyerek, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.