MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-...
2-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı şirket vekili, davalılardan ..."e ait olan ve diğer davalı ... idaresindeki araç ile davacıya ait araca çarparak hasara neden olunduğu,aracın tamirde kaldığı sürede yoksun kaldığı kar olarak 18.000,00 TL nin davalılardan müteselsilen tahsilini tahsilini talep etmiştir.
Davalılar haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, dava konusu kazada davalı sürücü ..."ün %100 kusurlu olduğu,davacıya ait aracın 15 gün süre ile çalışamadığı ve günlük 1.200,00 TL olarak toplam 18.000,00 TL kazanç kaybına neden olduğu, davacının aracının ticari amaçla kullanılan otobüs olduğundan olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar vermiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybı istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun
bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.229,62 TL fazla alınan peşin harcın davalılara geri verilmesine 14.10.2014 günü oybirliğiyle karar verilmiştir.