Danıştay 5. Daire 2019/2687 Esas 2021/1869 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2687
Karar No : 2021/1869

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … / …
2- … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Astsubay Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma Kursu'nu (ASTTASAK) tamamlayan davacı tarafından, 675 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/1-a maddesi uyarınca, astsubaylık nasbının yapılmamasına ilişkin işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, FETÖ/PDY veya diğer terör örgütleri ile hiçbir bağlantısı olmadığı, bu nedenle yapılan işlemin bir dayanağı olmadığı, şahsına savunma hakkı tanınmadan işlemin tesis edildiği, işlemin dayanağı 675 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/1-a maddesinin nasıp konusunda başka türlü bir işlem yapma olanağı tanımadığı iddialarıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Davalı Milli Savunma Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Milli Savunma Bakanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi … Bölge İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, sayılı kararıyla kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildi, gereği görüşüldü :

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.