Antalya Ceza Kararları - Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3968 Esas 2018/211 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3968
Karar No: 2018/211
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3968 Esas 2018/211 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararın istinaf başvurusu sonucu reddedildiği ve temyiz davası sonucunda da hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtiliyor. Suç olarak yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma işlemi yer alıyor. Kararın usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddedildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 272, 288, 289 ve 302. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 109/3-b maddesi yer alıyor. TCK'nın 109/3-b maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunda 1 kat artırım yapılması gerektiği belirtiliyor.

6. Ceza Dairesi 2017/3968 E. , 2018/211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/11 E. 2017/105 K. sayılı ilamı ile yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13.09.2017 gün, 2017/1781 Esas, 2017/1631 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair (kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 109/3-b maddesi ile uygulama yapılırken 1 kat artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yarı oranında artırım yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması eleştirisi ile) verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2017/1781 Esas, 2017/1631 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.