Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12220 Esas 2014/13575 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12220
Karar No: 2014/13575
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12220 Esas 2014/13575 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesi ile başka bir mahkeme arasında yetkisizlik nedeniyle gönderilen bir dava dosyasında, hükümlüye vasi atanması istenmektedir. Kanunen, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosyada, hükümlünün adresi olarak verilen kapalı cezaevi adresinin geçici bir adres olduğu, ve hükümlünün girdiği tarihte farklı bir adreste ikamet ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle uyuşmazlığın Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun yetki hükümlerine yer verilmektedir. 411. maddeye göre vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine verilirken, 19. madde bir kişinin ikametgahını yerleşmek için oturduğu yere atıfta bulunmaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2014/12220 E. , 2014/13575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN : ... 2 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
HÜKÜMLÜ : ...

Vesayet hukukuna ilişkin davada Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava,hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar mahkumiyet ilamı ve müddetnameye göre kısıtlı adayı hükümlünün adresi “...-...“ olarak bildirilmiş ise de bu adresin ... kapalı cezaevine ait adres olduğu, hükümlünün 11.03.2013 tarihli beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “...” olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.