MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayym atanması davasında ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kayyım atanması istemine ilişkindir.
... 21. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce, talebinin elbirliği halinde malik bulunulan taşınmazda yapılacak işlemler yönünden davacının uzun süreden beri haber alınamayan oğlu ..."ye Temsil kayyımı atanmasını talep ettiği, T.M.K."nun 411.maddesi uyarınca temsil kayyımının kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 11.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davacının talebinin temsil kayyımlığı olarak değerlendirilemeyeceği, TMK 427.maddesi uyarınca yönetim kayyımlığı olarak değerlendirilmesi gerektiği ve TMK."nun 430. Maddesi uyarınca kayyım atanması istenen taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4721 s.TMK.nun 427.maddesinde de yönetim kayyımı düzenlenmiş “ Vesayet makamı, yönetimi kimseye ait olmayan mallar için gereken önlemleri alır ve özellikle aşağıdaki hallerde bir yönetim kayyımı atar: 1. Bir kimse uzun süreden beri bulunamaz ve oturduğu yer de bilinemezse, 2. Vesayet altına alınması için yeterli bir sebep bulunmamakla beraber, bir kişi malvarlığını kendi başına yönetmek veya bunun için temsilci atamak gücünden yoksunsa, 3. Bir terekede mirasçılık hakları henüz belli değilse veya ceninin menfaatleri gerekli kılarsa, 4. Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa, 5. Bir hayır işi veya genel yarar amacı güden başka bir iş için halktan toplanan para ve sair yardımı yönetme veya harcama yolu sağlanamamışsa.” hükmü getirilmiştir.
Aynı Kanunun 430/2.maddesinde de "Yönetim kayyımı, malvarlığının büyük bölümünün yönetildiği veya temsil edilen kimsenin payına düşen malların bulunduğu yer vesayet makamı tarafından atanır." hükmü getirilmiştir.
Somut olayda, davacı, davacı ile çocuklarının iştirak halinde ortak olduğu taşınmazda, oğlu ..."deden uzun zamandır haber alınamadığını, bu nedenlede taşınmaz üzerinde işlem yapılamadığını belirtilerek oğlunun hissesi üzerine yönetim kayyım atanmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda Uyuşmazlığın, ... 21.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 saylı HMK."nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 21.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.