Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - suç delillerini yok etme - gizleme veya değiştirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2828 Esas 2019/4649 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2828
Karar No: 2019/4649
Karar Tarihi: 04.11.2019

Kasten öldürme - suç delillerini yok etme - gizleme veya değiştirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2828 Esas 2019/4649 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten öldürme suçundan dolayı 10 yıl hapis cezası aldığını ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan ilgili sanıkların ise beraat ettiklerini belirtiyor. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, sanığın meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanın suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri ile CMK'nin 223/2-e, 5271 sayılı CMK'nin 299. ve 298. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/2828 E. , 2019/4649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan, TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
2-Sanıklar ... ve ... haklarında ise; suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine ilişkin, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 04/07/2017 tarih, 2016/199 esas ve 2017/132 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Sanık ... ve ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 21.11.2018 gün ve 2017/2293 E. 2018/2141 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına,haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.