Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1877 Esas 2019/2878 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1877
Karar No: 2019/2878

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1877 Esas 2019/2878 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalıya önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etmiştir. Davalı, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararı, temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu madde 675.

14. Hukuk Dairesi 2018/1877 E. , 2019/2878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.01.2016 ve 04.02.2016 tarihlerinde verilen dilekçelerle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 28.09.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.