MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 15.09.2020 gün ve saatte temyiz eden ... ve diğerleri vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastrosu sonucunda, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 4202, 4203 ve 4204 parsel sayılı 6.202.28, 9.061.15 ve 5.204,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 4202 parselin davalı ... Kızı ..."nın, 4203 parselin ... oğlu ..."nin, 4204 parselin ... oğlu ..."nin kullanımında olduğu, üzerindeki meyve ağaçlarının kendilerine ait olduğu şerhi verilerek, narenciye bahçesi niteliği ile davalı Hazine adına 2000 yılında tespit ve tescil edilmiş, bilahare 2009 yapılan güncellemede mevcut durum korunmuştur. Davacılar ... ve ..., taşınmazların murisleri ... ye ait iken 1954 yılında ölümüyle mirasçılara kaldığını öne sürerek, tüm mirasçılar adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın, güncelleme çalışmalarına yönelik değil, kadastrodan önceki sebebe dayalı olarak açılıp, kadastro tespitinin kesinleştiği tarihten dava tarihine kadar 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olmasına ve eldeki davada, zilyetliğin önceki şerh sahibinden satın alma veya başka bir yolla devralındığı iddia ve ispat edilemediğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 2.540,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı tarafa verilmesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.