Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20926 Esas 2014/19138 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20926
Karar No: 2014/19138
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20926 Esas 2014/19138 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'ne açılan dava, vasi atanması talebine ilişkindir. İki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayının ikametgah yeri konusunda farklı kararlar vermiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosyanın incelenmesi sonucu, kısıtlı adayının güncel adresinin, yetkisizlik kararı verilen Sulh Hukuk Mahkemesi'nin bulunduğu yerleşim yerinde olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın o Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Karar, 6100 Sayılı HMK.'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi: Vesayet işleriyle ilgili yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
- 6100 Sayılı HMK.'nun 21. maddesi: Mahkeme, davayı kendi görevi olarak değilse bile, gösterilen veya kendiliğinden belirlenen yargı yerine gönderir.
- 6100 Sayılı HMK.'nun 22. maddesi: Mahkeme, gönderme kararı verirken, dosyanın durumuna, uyuşmazlık konusuna, yargılamanın taraflarının menfaatlerine, yargı yerleri arasındaki ilişkilere ve diğer görev dağılımı esaslarına uygun olarak gösterilen veya tespit edilen yargı yerini belirler.

17. Hukuk Dairesi 2014/20926 E. , 2014/19138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, vasi atanması talebine ilişkindir.
... Hukuk Mahkemesince vasi atanması istenen kısıtlı adayının nüfus kayıt örneğine göre “... ” adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise,kısıtlı adayının nüfus kayıt örneği ve vasi adayının beyanına göre “... ” ilçesinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosyanın incelenmesinde, kısıtlı adayının nüfus kaydına göre “... ”adresinde ikmet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiş ise de kısıtlı adayının güncel mernis adres kaydına göre “... olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.