Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2564 Esas 2019/4664 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2564
Karar No: 2019/4664
Karar Tarihi: 04.11.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2564 Esas 2019/4664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten adam öldürme suçunun sanık tarafından işlendiğini kabul ederek, TCK'nin 81. ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına hükmetti. Müşteki ve Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından yapılan katılma taleplerinin temyiz incelemesi sırasında karara bağlanabileceğine karar verildi. Sanıkların savunmaları reddedildi ve deliller incelenerek verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 81. ve 53. maddeleri olarak belirtilmektedir. 81. madde kapsamında müebbet hapis cezası verilebilecek suçlar arasında kasten adam öldürme de yer almaktadır. 53. madde ise suçun tasarlanarak işlenmesini ve iştirak durumlarını düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2019/2564 E. , 2019/4664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin 03.01.2018 tarihli dilekçesinde, müşteki ..."ün 07/06/2013 tarihli duruşmada katılmak istediklerini bildirdikleri, ancak; her iki konuda da karar verilmediği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı ve 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararları uyarınca, ilk derece mahkemesince karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında karara bağlanması mümkün görüldüğünden, yeniden araştırma yapılmasına da gerek bulunmadığından, katılma talep eden Bakanlık vekilinin ve müştekinin kasten adam öldürme suçundan açılan kamu davasında katılan olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ..."yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan Kurum vekilinin bir nedene dayanmayan; katılan vekilinin eksik araştırma ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.