BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/564 Esas 2020/471 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2020/564 Esas
KARAR NO : 2020/471 Karar

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 14/10/2020
KARAR TARİHİ : 22/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taşıyan ile 04/12/2019 tarihinde Ankara - Rusya arasında taşıma yapılması için 190.745,00 TL bedel ile anlaşmaya varıldığını, bu bedelin 115.621,00 TL'sinin nakit 75.143,00 TL'sinin ise 2 adet çek ile davalı taşıyana ödendiğini, bu anlaşma gereği 04/12/2019 - 05/12/2019 tarihleri arası 8 araç ile yükleme yapılması suretiyle taşımanın yapılması gerektiğini, ancak taşımanın yapılmadığını ve anlaşmanın sona erdirildiğini, bu nedenle davalıya ödenen 115.621,00 TL'nin tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı taşıyanın takibe konu borca itiraz etmiş olması nedeniyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını ancak çek verilmek suretiyle davalıya teslim edilen ve toplam bedeli 75.143,00 TL olan 2 adet çekin hala davalı taşıyanın elinde olduğunu ve muhtemelen üçüncü kişilere ciro edileceğinden kendilerinin bu çeklerin bedelini ödemek zorunda kalacağını bu nedenle 75.143,00 TL'nin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taşıyandan tahsilini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, taraflar arasında akdedilmiş olan taşıma sözleşmesi nedeniyle iki adet çek verilmek suretiyle ödenmiş olan alacağın sözleşmenin feshi nedeniyle iadesi suretiyle tahsili davasıdır.
Alacak taraflar arasında 04/12/2019 akdedilmiş olan Taşıma Sözleşmesi nedeniyle davalıya ödenen 2 adet çek bedelinin tahsili davası olup aynı taşıma sözleşmesi nedeniyle davalıya ödenen nakdi alacağın tahsili için davacı tarafından davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe konu itirazın iptali davası İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılmış olup iş bu dava halen derdest olmakla davamıza konu alacağın da aynı taşıma sözleşmesi nedeniyle verilmiş olan çeklere konu ödemenin iadesi suretiyle tahsili davası olduğundan her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olması nedeniyle HMK m.166 kapsamında iş bu davanın İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememizin iş bu davası ile İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı davası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/122 Esas sayılı dosyasının mahkememizin iş bu dosyasından önce açılmış olması nedeniyle 6100 sayılı HMK m.166 gereği mahkememizin 2020/564 Esas sayılı dosyasının İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/122 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamaya İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/122 Esas sayılı dosyası üzerinden davam edilmesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/10/2020

Katip
e-imza


Hakim
e-imza